Gisteren schreef ik een post over Stand-in, vandaag las ik op Boekennieuws dat niet Sieger Sloot het schreef maar Ernest van der Kwast. Sieger Sloot was slechts de Stand-in...
Bij ieder ander boek zou ik het belachelijk gevonden hebben, bij dit boek past het, de mix van feit en fictie wordt nog verder doorgevoerd, de schrijver heeft de hoofspersoon uit zijn boek nodig en laat de deze stand-in zijn boek schrijven. Briljante stunt!
Maar ik ben wel blij dat ik dit achteraf hoor en niet voordat ik het boek las.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten